官員涉黑犯罪的產(chǎn)生具有文化背景、社會(huì)基礎(chǔ)并與一定的體制因素有關(guān)，也和黑惡勢(shì)力想方設(shè)法地采取各種手段去拉攏腐蝕官員以尋求后臺(tái)和靠山分不開。也有官員自身主觀上的因素，政治素質(zhì)低、防腐拒變能力差、思想發(fā)生蛻變。具體表現(xiàn)在：

第一，外界的誘變。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制下，追求利益的最大化便成為了企業(yè)和個(gè)人的本能，官員也不例外。拜金主義、金錢萬(wàn)能等觀念潛移默化地滲透到政府機(jī)關(guān)中，引發(fā)官員價(jià)值觀的異化。同時(shí)，現(xiàn)行的分配制度，導(dǎo)致不同社會(huì)成員之間收入差距加大，刺激了部分社會(huì)地位較高、手中掌握著一定社會(huì)資源但工資福利待遇一般的政府官員，導(dǎo)致部分官員心理失衡。受不住外界的誘惑，加上黑惡勢(shì)力總是想盡辦法尋求“保護(hù)傘”，想方設(shè)法的采取各種手段腐蝕拉攏官員，使得許多官員在金錢面前低了頭。

第二，自我的蛻變。大多數(shù)涉黑官員剛進(jìn)入政府部門時(shí)，還是能夠記住全心全意為人民服務(wù)的宗旨，但時(shí)間一長(zhǎng)，部分官員放松了對(duì)自己世界觀、人生觀的改造，放棄了政治理論學(xué)習(xí)，思想道德和職業(yè)道德滑坡。再加上外界因素的影響，導(dǎo)致這部分官員經(jīng)不起“糖衣炮彈”的攻擊和誘惑，價(jià)值觀發(fā)生錯(cuò)位。因此如果官員不注重自身素質(zhì)提高，抵抗誘惑能力差，很容易與黑惡勢(shì)力走到一起。

第三，社會(huì)主義民主法制不完善，缺乏有效的權(quán)力監(jiān)督管理機(jī)制。政務(wù)公開是對(duì)官員行使權(quán)力進(jìn)行有效監(jiān)督的一個(gè)重要前提。而要對(duì)官員權(quán)力進(jìn)行有效的外部監(jiān)督，遇到的一個(gè)難題就是政務(wù)公開程度不夠、官員權(quán)力運(yùn)行缺乏透明度，辦事不公開，人民群眾對(duì)權(quán)力難以有效監(jiān)督，多數(shù)外部監(jiān)督機(jī)構(gòu)和群眾對(duì)官員執(zhí)法的依據(jù)、程序、結(jié)果缺乏了解。許多政府機(jī)關(guān)往往通過(guò)部門規(guī)章或內(nèi)部文件對(duì)外開展工作，不僅使其工作顯得封閉，而且使監(jiān)督無(wú)法進(jìn)行，給暗箱操作和各類交易留下了很大的余地。政治社會(huì)的腐敗則為黑惡勢(shì)力犯罪起了推波助瀾的作用，黨和政府里特別是公檢法司隊(duì)伍里那些甘愿助紂為虐的腐敗官員，為黑惡勢(shì)力充當(dāng)了保護(hù)傘，使黑惡勢(shì)力得以坐大成長(zhǎng)。所以黑社會(huì)性質(zhì)組織就利用這樣的機(jī)會(huì)，想方設(shè)法地誘惑、腐蝕官員，為向行政隊(duì)伍滲透提供了機(jī)會(huì)。另外，很多行政機(jī)關(guān)把政務(wù)公開片面地曲解為公開工作成績(jī)，而對(duì)工作中的一些不足，在政務(wù)公開時(shí)則有意回避或者一筆帶過(guò)，政務(wù)公開淪為表面工程。