作者:王平聚刑事團(tuán)隊(duì)
(圖片自網(wǎng)絡(luò),侵刪)
題記:銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪,涉案金額的認(rèn)定不僅是定罪的基礎(chǔ),也是量刑的關(guān)鍵。當(dāng)事人花某在被指控參與銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品金額達(dá)245萬(wàn),根據(jù)刑法的規(guī)定將在3年至7年有期徒刑之間量刑,辯護(hù)律師在本案中是從和角度進(jìn)行辯護(hù)?最終法院采納辯護(hù)人辯護(hù)意見,作出免于花某刑事處罰的判決?
基本案情回顧:
趙某,男。花某,女。趙某的妻子。2014年4月開始,倆人在某寶開設(shè)網(wǎng)店“深圳天空數(shù)碼”銷售三星、HTC等品牌的多種型號(hào)翻新手機(jī)。趙某先從市場(chǎng)上購(gòu)買翻新好的手機(jī)、手機(jī)盒、盒標(biāo)等,后進(jìn)行包裝,再以全新手機(jī)進(jìn)行銷售。花某主要負(fù)責(zé)將貨物交付快遞。
2015年5月,被害人文某通過“深圳天空數(shù)碼”網(wǎng)店,購(gòu)買一部?jī)r(jià)格為2360的全新三星手機(jī),后發(fā)現(xiàn)該手機(jī)系翻新手機(jī)。前往派出所報(bào)案導(dǎo)致案發(fā)。截止2015年6月,趙某與花某通過網(wǎng)店賣出翻新的三星、HTC等品牌手機(jī)達(dá)245萬(wàn)元。公安辦案人員在趙某的倉(cāng)庫(kù)現(xiàn)場(chǎng)查獲翻新的三星手機(jī)22部及假冒三星手機(jī)配件一批,經(jīng)三星中國(guó)事業(yè)部的鑒定評(píng)估,22部三星手機(jī)價(jià)格為61000元。
銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪中,如何進(jìn)行罪輕辯護(hù)?
辯護(hù)思路之一:涉案金額的認(rèn)定
銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪,涉案金額的認(rèn)定不僅是定罪的基礎(chǔ),也是量刑的關(guān)鍵。本案中所涉的金額共有2個(gè)數(shù)據(jù),分別為現(xiàn)場(chǎng)繳獲的電腦中提取的涉案網(wǎng)店銷售記錄計(jì)算出的金額245萬(wàn)元;及現(xiàn)場(chǎng)查獲的22部翻新的三星手機(jī)價(jià)值61000元。
翻新手機(jī)價(jià)值達(dá)61000元的法律意義,將會(huì)被認(rèn)定為尚未銷售的假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品的價(jià)值,但是根據(jù)相關(guān)司法解釋的規(guī)定,假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品尚未銷售,貨值金額在15萬(wàn)元以上的,以銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪(未遂)定罪處罰。故本案中此61000元的金額,辯護(hù)人認(rèn)為,不應(yīng)當(dāng)做出刑法意義上的負(fù)面評(píng)價(jià)。
而現(xiàn)場(chǎng)繳獲的電腦中提取的涉案網(wǎng)店銷售記錄計(jì)算出的金額245萬(wàn)元,辯護(hù)人做出的辯護(hù)意見認(rèn)為,在此銷售記錄中顯示,除了三星手機(jī)外,還有HTC等其他品牌的手機(jī)以及手機(jī)配件等,對(duì)于上述多品牌的手機(jī)是否為假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品,辦案機(jī)關(guān)并未提供其他證據(jù)予以印證,因此,現(xiàn)場(chǎng)繳獲的電腦中提取的涉案網(wǎng)店銷售記錄計(jì)算出的245萬(wàn)元不能作為認(rèn)定花某銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)商品的金額。
檢察機(jī)關(guān)重視辯護(hù)人提出的意見,將案件退回公安機(jī)關(guān)進(jìn)行補(bǔ)充偵查。在1個(gè)月補(bǔ)充偵查結(jié)束后,涉案金額降低至48萬(wàn)元。
在辯護(hù)律師與辦案機(jī)關(guān)的溝通之下,花某涉案金額從245萬(wàn)元降低到48萬(wàn)元,直接帶來(lái)的法律意義是量刑的大幅減輕。
辯護(hù)思路之二:從犯地位的認(rèn)定
在共同犯罪中,從犯依法應(yīng)當(dāng)從輕處罰。辯護(hù)人提出,花某在共同犯罪行為中,僅幫助趙某實(shí)施了交付快遞這一環(huán)節(jié),情節(jié)輕微,且系初犯,在被采取強(qiáng)制措施后,能如實(shí)供述自己的罪行,不需要判處刑罰。
花某被認(rèn)定的涉案金額為48萬(wàn),按照刑法量刑,起刑點(diǎn)是3年以上有期徒刑。辯護(hù)人提出了花某系共同犯罪中的從犯,并提出了其他可以酌情輕判的辯護(hù)意見。最終法院采納了辯護(hù)人的意見。作出了花某免于刑事處罰的判決。(完)
(內(nèi)容均為原創(chuàng),轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處,謝謝配合。)
如需法律幫助,詳情請(qǐng)垂詢深圳刑事律師王平聚辯護(hù)團(tuán)隊(duì)
聯(lián)系電話:13902983029(微信同號(hào))
地址:深圳市福田區(qū)梅林路卓越城B座17樓
了解更多資訊,請(qǐng)關(guān)注王平聚刑事辯護(hù)團(tuán)隊(duì)官網(wǎng)(中國(guó)名律師刑事辯護(hù)網(wǎng)):
或掃描二維碼,關(guān)注王平聚刑事辯護(hù)團(tuán)隊(duì)微信公眾號(hào):
相關(guān)資訊展示
更多>>律師無(wú)罪辯護(hù)的技巧_無(wú)罪辯護(hù)
論無(wú)罪辯護(hù)_無(wú)罪辯護(hù)
淺談無(wú)罪辯護(hù)_無(wú)罪辯護(hù)
為李某某辯護(hù),律師何錯(cuò)之有?_無(wú)罪辯護(hù)
無(wú)罪辯護(hù)的法律依據(jù)_無(wú)罪辯護(hù)
無(wú)罪辯護(hù)在中國(guó)夾縫中求希望_無(wú)罪辯護(hù)
辯護(hù)策略的選擇:無(wú)罪辯護(hù)還是罪輕辯護(hù)?_無(wú)罪辯護(hù)
無(wú)罪辯護(hù)與罪輕辯護(hù)如何兼顧_無(wú)罪辯護(hù)
律師無(wú)罪辯護(hù)的技巧性_無(wú)罪辯護(hù)
無(wú)罪辯護(hù)的概念_無(wú)罪辯護(hù)
(下)“維護(hù)企業(yè)家合法權(quán)益系列”之一“涉嫌騙取出口退稅額千萬(wàn),何以被認(rèn)定無(wú)罪?”
最高法:決不讓網(wǎng)絡(luò)成為法外之地
劉漢曾欲花1000萬(wàn)元買仇家人頭
刑事辯護(hù)制度之困
江蘇:34人非法篡改駕駛員培訓(xùn)學(xué)時(shí)獲利1597萬(wàn)元
律師涉嫌偽造證據(jù) 被判無(wú)罪后訴檢察日?qǐng)?bào)侵權(quán)
#給店家差評(píng)構(gòu)成侵犯名譽(yù)權(quán)嗎#被博主吐槽包子難吃的行為不構(gòu)成名譽(yù)侵權(quán)
棗陽(yáng)一男子遇賊借用電子監(jiān)控鎖定賊影 隔日巧遇小偷
(上)P2P平臺(tái)所涉嫌非法吸收公眾存款罪與集資詐騙罪的辨析
為什么有些刑事案件律師的價(jià)格遠(yuǎn)高于市場(chǎng)均價(jià)?
我們的聯(lián)系方式
139-0298-3029(微信同號(hào))
地址:深圳市福田區(qū)福中三路2003號(hào)國(guó)銀金融中心大廈11-13樓