首席刑事律師-王平聚
清華大學(xué)博士
深圳大學(xué)市委黨校刑法教授
深圳福田區(qū)第三屆政協(xié)委員
清華大學(xué)博士
深圳大學(xué)市委黨校刑法教授
深圳福田區(qū)第三屆政協(xié)委員
全國熱線:13902983029
（微信同號）
中國社科院法學(xué)所刑法室主任劉仁文近日稱，立法應(yīng)優(yōu)先考慮廢除包括集資詐騙罪等經(jīng)濟類死刑罪名，并應(yīng)將刑法中死刑的適用規(guī)定改為“罪行極其嚴重且主觀惡性極大”。
劉仁文說，1998年，中國簽署了《公民權(quán)利和政治權(quán)利國際公約》，對于死刑的適用范圍做了嚴格限制，只有“最嚴重的犯罪”才可判處死刑。聯(lián)合國人權(quán)理事會解釋稱，死刑要跟剝奪他人生命的暴力犯罪有關(guān)。但中國目前的55個死刑罪名中，一半以上還是非暴力犯罪。
劉仁文認為，立法要優(yōu)先考慮廢除經(jīng)濟類死刑罪名，因為這類犯罪的社會危害性較暴力犯罪要小。其中“集資詐騙罪”的死刑是特殊歷史時期的產(chǎn)物，一是考慮受害人眾多，可能影響社會穩(wěn)定，二是為保護國有金融機構(gòu)的壟斷地位。
但隨著市場監(jiān)管的到位，此類犯罪本身不會再像過去那樣頻發(fā)、高發(fā)。而且，普通詐騙罪本來就沒有死刑，其他詐騙類犯罪也廢除了死刑，單獨保留“集資詐騙罪”的死刑，邏輯上說不通。
還有一些罪名也應(yīng)考慮廢除死刑，如偽造貨幣罪、走私假幣罪等，盜竊罪已不再判死刑，偽造貨幣和走私假幣也是為了獲利，也不應(yīng)判死刑。
劉仁文還建議，應(yīng)將刑法中適用死刑的規(guī)定由“只適用于罪大惡極的犯罪分子”，改為“罪行極其嚴重且主觀惡性極大”，既強調(diào)客觀也強調(diào)主觀，有利于進一步限制死刑的范圍。
