2月17日，所有人還沉浸在春節喜慶歡樂氣氛中，陜西漢中勉縣6歲的晨晨卻被鄰居13歲的楊某殺害，再也看不到親愛的爸爸媽媽和這個世界的美好了。

直到3月4日，正在上學的楊某被警方從學校帶走，他已經把被自己用胳膊勒死的晨晨在自家樓頂的木箱中藏匿了15天。在警察帶來的警犬找到晨晨之前，男孩的父母、鄰居、同學老師各種方式找遍了勉縣。而晨晨被害的起因，據說是楊某嫌晨晨春節期間放鞭炮惹煩了他。
 
6歲的孩子被13歲鄰居哥哥殺害，令人痛心、震驚又惋惜。然而13歲的楊某除了民事賠償責任，或無需承擔故意殺人的刑事責任。這個法律后果與兩個法律規定有關：刑法修正案（十一）對未成年人刑事責任年齡下調的規定及刑法時間效力的適用原則。
 
先說3月1日生效的刑法修正案（十一）中對未成年人刑事責任年齡下調的規定：
 
 “已滿十二周歲不滿十四周歲的人，犯故意殺人、故意傷害罪，致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾，情節惡劣，經最高人民檢察院核準追訴的，應當負刑事責任。
 
案中楊某13周歲，按照新生效的刑法修正案，只要經最高人民檢察院核準追訴，將負刑事責任。但這里有一個時間問題：案發時間是2月17日，即在新法生效之前。而適用新法要遵循“從舊兼從輕”原則。
 
如何理解“從舊兼從輕”原則？“從舊”，就是指當新舊刑法對某種行為處刑完全不同時，對于舊法時代發生的案件，只能適用舊刑法的規定；“兼從輕”，就是說如果新法較之舊法對行為人有利，如不認為是犯罪，或者是處罰較輕的，則應當適用較輕的新法。
 
因此，對于發生在2月17日的故意殺害案件，因兇手是13歲未成年人，根據彼時的刑法規定，年滿14周歲才需對八項重罪負刑事責任。故案中殺害晨晨的兇手楊某，將不承擔刑事責任。
 
楊某雖不用承擔刑事責任，但免不了其監護人對晨晨家人的民事賠償責任。#6歲男童遭13歲少年殺害 官方通報##陜西新聞##陜西漢中#
 
晨晨被害案，和近年來頻頻發生的其他未成年人惡性案件一樣，暴露出的社會問題，同樣值得我們深思：
 
一方面，刑法作為嚴刑峻法，我們應當在學校教育、社會生活中加大宣傳，讓所有人都了解犯罪的嚴重后果，能引以為鑒；另一方面，對于農村留守兒童的關愛和照顧，除了給孩子吃飽穿暖有學上，孩子的家人更要重視對孩子思想及心理成長的重視和引導。孩子的健康，不僅是身體的健康，更包含了心理的健康。一個心理健全的初一孩子，怎么可能因放鞭炮的小事，就殘忍殺害鄰居6歲的弟弟？！
 
對此，你怎么看？歡迎留言及評論。