村子500米外的腸衣廠夜里排污,嚴(yán)重污染環(huán)境。村民邵某憤而匿名舉報。然后令人猝不及防的是,被要求到廠里看一看后,光天化日之下,邵某被3人圍住拳打腳踢,顱腦損傷。打人者甚至令邵某跪下,叫囂“見一次打一次”。
這是誰泄露了舉報人的信息?又是誰在背后指使對舉報人行兇?這個無視法律存在囂張跋扈的打人行為背后有何隱情?
事情得從1月20日說起。周口市扶溝縣豫祥腸衣綜合加工廠排放污水污染河流,臭氣熏天,村民邵某向周口市環(huán)保局扶縣溝分局打了匿名舉報電話。
后邵某被一通電話要求去被舉報的廠里看看。未曾多想,邵某便一人前往,剛一進(jìn)廠,邵某便被3人圍住毆打,直至其家人趕來,把他送進(jìn)醫(yī)院。這始料未及的毆打說明了什么?說明舉報人邵某的信息被泄露了,招來了報復(fù)打擊。
腸衣廠內(nèi)三人毆打邵某,導(dǎo)致受害人顱腦損傷,已經(jīng)涉嫌故意傷害罪,將面臨相應(yīng)刑事責(zé)任的追責(zé)。
按理說,邵某撥打12369的環(huán)保投訴電話舉報污染是依法行使公民的民主權(quán)利,這也是法律所倡導(dǎo)的。同時法律也明文規(guī)定,有關(guān)國家機(jī)關(guān)必須查清事實,負(fù)責(zé)處理。任何人不得壓制和打擊報復(fù)。但現(xiàn)實令人擔(dān)驚受怕。
此惡性事件發(fā)生后,深受排污污染之苦的村民義憤填膺,紛紛指責(zé)這個毆打舉報村民的行為,甚至自發(fā)組織前往縣生態(tài)環(huán)境局反映腸衣廠的排污情形,追問泄密者系何人。村民們在請愿書上按下紅手印,強(qiáng)烈要求對打人者及泄密者進(jìn)行追責(zé)。
但邵某匿名撥打的電話信息,是被誰泄露了?是否泄露舉報人信息者就是指使毆打舉報人邵某其人?
可以肯定的是,不僅毆打邵某的三人會受到刑事指控,幕后指使者也將面臨相同罪名的刑責(zé)追究。
根據(jù)來源于刑法對共同犯罪的規(guī)定。正犯是實施了符合犯罪構(gòu)成要件行為的人,而共犯則是指沒有親手實施符合犯罪構(gòu)成要件的行為,只是通過教唆的方式來參與。對這種僅參與犯罪故意的共謀,未參與犯罪行為實施的共犯,仍將承擔(dān)與正犯相同的刑事責(zé)任。
腸衣廠深夜排污污染村莊,生態(tài)環(huán)保局泄露匿名舉報者信息,腸衣廠內(nèi)肆無忌憚毆打舉報者,相關(guān)行為人的惡行不僅涉嫌違法違規(guī),還涉嫌犯罪。排污廠與環(huán)保局之間是否存在某種不能曝光的利益輸送,令人懷疑,也值得深查。
如今事件發(fā)生兩周,官方仍未通報具體調(diào)查情況,回應(yīng)民眾呼聲。筆者呼吁有關(guān)部門能重視此事件的處置,還受傷的舉報村民一個公道,還村民一個說法,昔日的安寧。
朗朗乾坤,邪不壓正。叫囂“見一個打一個”的作惡者及幕后者必須受到懲處。
對排污又毆打舉報者的行為,你有何看法?請在留言區(qū)留下你的留言和關(guān)注。
刑事危機(jī)應(yīng)對律師應(yīng)該具備哪些能力和素質(zhì)?
刑法的從重處罰和從輕處罰有什么區(qū)別?
云南“丈夫縱火燒死妻子”案,以故意傷害立案為何以故意殺人宣判了?
王平聚律師
最高法公安部祭出懲戒“老賴”新招
《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理盜竊刑事案件適用法律若干問題的解釋》
立法應(yīng)優(yōu)先考慮廢除經(jīng)濟(jì)類死刑
龍華警方偵破一起保管員扮富豪 騙女網(wǎng)友到荒山強(qiáng)奸_刑事
那個被檢察院抗訴的法官后來怎么樣了?談一起玩忽職守罪中因果關(guān)系的評價
國家賠償標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)該大幅度提高并實行有差別計算!
我們的聯(lián)系方式
139-0298-3029(微信同號)
地址:深圳市福田區(qū)福中三路2003號國銀金融中心大廈11-13樓