題記：虛開增值稅專用發票罪目前呈現高發態勢，然而刑法并非懲罰所有環節的虛開行為。本文就一個案例來探尋虛開增值稅專用發票罪中的三個辯護點。

經濟生活中，曾經有某銷售公司售賣產品，購買方不需要發票，該公司就沒有開具發票，但是，沒有開具發票的銷售額也是必須計算應納增值稅的。而另外第三家公司為了達到少繳稅的目的，讓該銷售公司開具增值稅專用發票給自己，用于抵扣自己的進項稅額，并按照一定比例（比如7%）給該銷售公司支付手續費。這樣，銷售公司額外收了一筆“手續費”，第三家公司又抵扣了增值稅，抵減了成本少繳了企業所得稅。本質上， 虛開的專用發票，或者被用來抵扣稅款，少繳增值稅，或者被用來騙取出口退稅，都是性質惡劣的涉稅犯罪行為。這種犯罪行為，不但給國家稅款造成巨大損失，也破壞公平競爭的稅收秩序、外貿經濟秩序、正常市場秩序，是稅務機關的打擊對象。刑法也將此種行為納入調整打擊中。

然而“富貴險中求”，萬某某正是從中看到了“商機”，決定利用自己的人脈和智慧，“實現自己的財富人生”。2015年，萬某某成立了XX寶建材公司，這個建材公司并無實際生產經營業務，專門用于對外開具增值稅專用發票。2015年5月至2016年2月期間，萬某某在沒有真實貨物交易的情況下，以收取5%-6%比例手續費的方式，通過XX寶公司，為上海樂美公司（林某為實際經營者）。上海大玉公司（戴某為實際經營者）、上海木悅公司（馮某為實際經營者）等公司虛開增值稅專用發票305份，價稅合計30331429.68元，稅額合計5156344.32元，非法獲利1516571.48元。其中，2015年5月24日至2016年2月19日，為樂美公司虛開的增值稅專用發票128份，價稅合計12645471.87元，稅額合計2149730.73元。樂美公司將所受上述發票作為同期進項稅已向稅務機關申報納稅抵扣。

2015年5月25日至2016年2月21日，萬某某的XX寶公司為大玉公司虛開的增值稅專用發票57份，價稅合計5695724.74元，稅額合計968273.46元。大玉公司將所受上述發票作為同期進項稅向稅務機關申報納稅抵扣。案發后，大玉公司的戴某某向上海市國家稅務局補繳了上述全部稅款。

2015年5月25日至2016年2月23日，大玉公司的實際經營者戴某以收取票面金額0.5%-1.5%比例的手續費，介紹木悅公司等8家公司開具增值稅專用發票112份，價稅合計11190711.39元，稅額合計1902421.41元，從中獲利150000余元。

2015年6月24日至2016年2月23日，木悅公司的馮某通過戴某介紹從萬某某處取得XX寶公司為木悅公司虛開的增值稅專用發票31份，價稅合計3097755.78元，稅額合計526618.62元。木悅公司將所受上述發票作為同期進項稅向稅務機關申報納稅抵扣。

案發后，XX寶公司的萬某某被抓獲歸案，大玉公司的戴某某自動投案，樂美公司的林某某在戴某某規勸下，主動投案；上述人員均如實供述了犯罪事實。

【判決結果】

1.萬某某犯虛開增值稅專用發票罪，判處有期徒刑十年，并處罰金人民幣三十五萬元；2、樂美公司犯虛開增值稅專用發票罪，判處罰金人民幣三十萬元；3、 林某某犯虛開增值稅專用發票罪，判處有期徒刑四年；4、 大玉公司犯虛開增值稅專用發票罪，判處罰金人民幣三十五萬元；5、戴某某犯虛開增值稅專用發票罪，判處有期徒刑三年緩刑五年；

我們梳理了這個案件中的法律關系：

1.虛開增值稅專用發票罪的客觀行為有哪些？

虛開增值稅專用發票的具體行為方式有以下四種：為他人虛開增值稅專用發票；為自已虛開增值稅專用發票；讓他人為自己虛開增值稅專用發票；介紹他人虛開增值稅專用發票。本案中，萬某某在沒有真實貨物交易的情況下，為他人虛開增值稅專用發票，數額巨大；樂美公司、大玉公司和木悅公司在沒有真實貨物交易的情況下讓萬某某為自己虛開增值稅專用發票； 大玉公司的戴某某在沒有真實貨物交易的情況下，介紹木悅公司虛開增值稅專用發票；其中樂美公司情節特別嚴重，大玉公司數額巨大，木悅公司數額較大，均構成虛開增值稅專用發票罪。

2.萬某某的XX寶公司，為何未被認定為單位犯罪？

XX寶公司成立后，并無實際生產經營，專門用于向外開具增值稅專用發票。根據法律有關規定，并不構成單位犯罪的主體。

3. 大玉公司的實際控制人戴某玉被判處緩刑的三個原因：

本案中，XX寶公司為大玉公司虛開的增值稅專用發票57份，價稅合計5695724.74元，稅額合計968273.46元，數額巨大。大玉公司也將此發票申報納稅抵扣。根據法律的規定，對戴某某應在3年到10年有期徒刑中來裁量。而最終法院判決戴某某緩刑。原因在于：一方面，案發后，大玉公司的戴某某向上海市國家稅務局補繳了上述全部稅款。根據法律的有關規定，在法院判決前所有補繳稅款的行為，不再視為國家稅收的損失，法官在量刑中可予以考慮。再者，案發后戴某某自動投案，樂美公司的林某某在戴某某規勸下，主動投案； 兩人均如實供述了犯罪事實。根據法律的規定，戴某某的行為屬于立功。立功是法定量刑情節，應當從輕或者減輕處罰。戴某某同時成立自首，自首也是法定量刑情節，應當從輕或者減輕處罰。故綜合戴某某補繳所有稅款的悔罪行為，退還所有違法所得，自首情節，立功情節等綜合因素，最終對其處以緩刑的罪輕輕判。

如需法律幫助，詳情請垂詢深圳刑事律師王平聚辯護團隊

聯系電話：13902983029

地址：深圳市福田區梅林路卓越城B座17樓

了解更多資訊，請關注王平聚刑事辯護團隊官網（中國名律師刑事辯護網）：

http://www.pio43q6j.cn/

或掃描二維碼，關注王平聚刑事辯護團隊微信公眾號：