作者：王平聚刑事律師團隊

                                                                                                    （圖片自網絡，侵刪）

今天接到一個安姓讀者的咨詢電話，聲稱其在朋友圈向賣家林某購買了價值15萬的體溫槍。兩人曾在微信里交流確定了需要的型號和數量，等收到體溫槍后，安某發現并不是約定的型號，于是要求退貨退款，賣家林某也痛快答應了。蹊蹺之處在于，在他把體溫槍退貨以后，賣家林某僅僅退還了2萬元貨款，剩余的13萬元，林某的說法是暫時周轉不開，過些時間就會退還安某。可多久，林某并未明確。1個月過去了，焦慮的安某不停催促賣家，得到的答復仍然是，再等等。財物兩空的安某心生疑竇，懷疑林某是想詐騙自己的貨款。于是一通咨詢電話打了過來。

繼口罩成為全民出行必戴的“標配”以后，體溫槍，也在全國復工潮中，一飛沖天，從青銅直升王者。作為所有公司恢復工作必須配備的工具，一時間，一槍難求，繼而引發各種與體溫槍相關的民事合同糾紛，甚至刑事詐騙案件。今天安某電話咨詢的情形，即是其中一例。然而，賣家林某是否涉嫌詐騙，構成詐騙罪，從安某描述情形看，林某的行為并不必然構成刑法規定的詐騙罪。原因如下：

民事合同糾紛行為和刑事詐騙案件行為容易混淆，但仍有清晰邊界。

民事合同糾紛，是指因合同的生效、履行、變更、解除、終止等行為而引起的合同雙方當事人的所有爭議。電話中安某與賣家林某事實上簽訂了一個標的額為15萬的買賣體溫槍合同，這是合同的成立。第二步，安某支付了15萬的貨款，履行了買家的付款義務，而賣家林某，也通過快遞將相應的體溫槍發給安某,屬于合同的履行。接下來是第三步，貨不對板，履行出現了瑕疵，雙方協商后同意退貨退款。這可以說是合同的解除。問題出現在這一步。在合同解除后，安某作為買家履行了退貨的義務，而賣家林某僅退還2萬貨款，未很好地履行賣家退款的義務。

但賣家未履行退款義務，是否就一定觸犯刑法中的詐騙罪？

再來看看刑法中對詐騙罪的規定：詐騙罪是指行為人在主觀上以非法占有為目的，客觀上用虛構事實或者隱瞞真相的方法，騙取數額較大的公私財物的行為。

刑法作為我國法律體系中最后一道保護屏障，對違法者規定了最嚴厲的處罰。故在調整社會關系的多種手段方式中，在動用刑法調整之前，仍有相應的行政責任，民事責任的承擔，并不輕易對違反法律者進行刑事追責。這體現在，刑事案件都規定了相應的立案標準，對違反法律者的責任進行過濾。

故而，朋友圈中未及時返還貨款的賣家林某，或將承擔向安某償還貨款的民事責任。就目前情形來看，不宜以林某涉嫌詐騙罪，對其立案偵查，追究其刑事責任。（完）

                    （內容均為原創，轉載請注明出處，謝謝配合。） 

如需法律幫助，詳情請垂詢深圳刑事律師王平聚辯護團隊

聯系電話：13902983029（微信同號）

地址：深圳市福田區梅林路卓越城B座17樓

了解更多資訊，請關注王平聚刑事辯護團隊官網（中國名律師刑事辯護網）：

http://www.pio43q6j.cn/

或掃描二維碼，關注王平聚刑事辯護團隊微信公眾號：